miércoles, 10 de julio de 2013

La Herencia. Baja California 2013.

Mapa de las elecciones legislativas de México en 2013
Hace unos días se llevaron a cabo en México elecciones para elegir la mayoría de los congresos estatales del país, ademas de una gobernatura, la del primer estado que hace mas de 2 décadas rompió la hegemonía del PRI que hasta entonces había eclipsado la política mexicana. 

Sorpresivamente la alianza Izquierda-Ultraderecha volvió a vencer en ese estado por muy poco margen contra la alianza Izquierda-Derecha Moderada, encabezada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) 


Sin embargo esta "victoria" podría significar problemas para los partidos vencedores (PRD, Izquierda) (PAN, Derecha) pues si bien en las elecciones municipales y estatales se ven con ojos de enamorados, en las federales se manifiestan diferencias ideológicas irreconciliables. Esta bipolaridad dentro del partido traerá problemas consecuentes con la fortaleza de las alianzas, sus gobiernos como coalición y las posturas que tomen sus dirigentes, que por el momento solo le tiran a que sus derrotas no sean tan catastróficas. 


El PAN que de pasar del partido en la presidencia a un vergonzoso tercer lugar en las elecciones federales del año pasado seguirá buscando aliados fuera de la Derecha que a causa de su rompimiento y la "huida" de sus partidarios, lo que para el PRD (que se encuentra en casi la misma posición) que sabe a su alianza con el PAN como el único medio de tener (no digamos aumentar) su influencia política, a póstumo podría usarse como arma en su contra, bajo el argumento de "traición" a la izquierda por parte de sus detractores, y movimientos que subsisten a base de el (verdad andresito...).


Estas elecciones nos dejan con un mal sabor de boca, sea por las arrasadoras victorias del PRI o por las antes impensables (ahora ya no) alianzas que se cocinan y que sabemos no servirán de mucho a la hora de sacar al PRI de los Pinos. La separación dentro del PAN no durará, dos décadas a lo mucho. Ahora el problema está en la Izquierda, con mas de 5 partidos en esta categoría el voto que se les de no alcanzara para superar a las derechas, ahora, mas fuertes que nunca. 


Autor: Demetrio G. Flores.


domingo, 5 de mayo de 2013

Desbandada del Socialismo.

Existe algo que da la vuelta a todos los puntos de vista objetivos y liberales, y que convierte al capitalismo en la peor amenaza para la libertad de la población mundial, esto es su incontrolabilidad, su salvajismo.

Si no se aplican programas y acciones que controlen el estancamiento del capital en X cantidad de tiempo se volverá prácticamente imposible la repartición de este.

Aunque haciendo un paréntesis con lo anterior  cabe resaltar que la gente que alcanza los altos liderazgos son beneficiados por el sistema capitalista, lo que pondría en duda su capacidad moral de implementar acciones que individualmente los dañarían por lo que el sub-sistema se encargaría de eliminar a los individuos moralmente aprobables y cuyos ideales no les evitasen apoyar a la mayoría.

Y es ante esta perspectiva por lo que hace mas de un siglo, después de que Karl Marx y Federico Engels propusieran sus teorías socialistas sobre la mesa del debate mundial, se generara en el Este Europeo  la "Explosión Socialista" en donde se ejercen las Revoluciones de Octubre y la China, que como ideología central retomaban al Marxismo-Maoismo.

Décadas después con el III Reich destruido e iniciada la reconstrucción Europea, la recién nacida Unión Soviética opaco la influencia Yankee en Europa Central y del Este.

Una ventaja que tuvieron los UEA es su anterior consolidación a la segunda guerra mundial como potencia mundial, lo que le puso en un lugar sumamente relevante para la re-colonización Europea, así Europa quedó dividida en 2 partes, la Europa Capitalista, y la Europa Socialista.

Podemos tomar este hecho: El Fin de la Segunda Guerra Mundial como el mayor punto y aparte de la historia contemporánea.

El momento donde las fuerzas del mundo cambiaron (no tan súbitamente  de dueño, las nacones europeas terminaron de destruirse las unas a las otras, cediendo la la privilegiada categoría de señores del mundo a las dos nuevas súper potencias.


El Periodo que comprende la Guerra Fría  desde 1945 hasta 1991 fue el cenit del desarrollo de la sociología, se necesitaba gente que pudiera vislumbrar el intrincado futuro mundial.

La mayoría de estas coincidían en el triunfo del Socio-Comunismo sobre demás ideologías y ambientes económicos.

Así al anunciar oficialmente Gorbachov su renuncia y la desaparición del Politburó y el Soviet Supremo quedó por lo suelos la reputación de esta materia y trunco su estudio.

Posteriormente se publicaría una teoría sobre la evolución social, cuya difusión seria muy poca y que ahora es considerada la mas acertada la la realidad histórica; esta proponía que el Feudalismo evolucionaría al Capitalismo, este al Socialismo y finalmente al Comunismo.


La gente se alejaría del Socialismo en primera por las campañas occidentales que tras la caída del muro de Berlín aprovecharían para promocionar mundialmente su supuesta victoria, y por la desaparición de la escena mundial de al corona del Imperio Socialista, la misma URSS.

Podriamos terminar este apartado egregando que desde el inicio el Sistema Socialista no fue bien planteado, por mas mentes que inenten asegurar su permanencia, la espontaneidad del capitalismo es su mas fuerte arma.

Los planteamientos teóricos de Marx, Engels, Mao, Stalin, Bakunin y demas filosofos Socialistas y Anarquistas del siglo IXX y XX en la actualidad se encuentras sesgados y obsoletos, las condiciones mundiales y la influencia política de ciertos países ha cambiado, en la actualidad del S. XXI se vuelve fundamental para el bien hacer de la rev. el que se replantee los lineamientos que ha de seguir la nueva concepción del Sistema.


jueves, 25 de abril de 2013

El Magisterio.

Tras los ataques a las sedes de los partidos políticos nacionales en Guerrero, México, considero mi responsabilidad dar una aportación al tema.

Consideraremos el inicio de las manifestaciones a partir de la aprobación de la Reforma Educativa. Esta reforma apoyada por los tres principales partidos políticos (PRI, PAN, PRD) y proponía en sus puntos mas importantes:

- La Formación de Escuelas de Tiempo Completo.
- Evaluación Universal a los Maestros.
- Creación del Concurso de Plazas.

Los últimos dos puntos rompían con la tradición de los maestros mexicanos de heredar el puesto a sus parientes cuando ya no se estaba en condiciones de dar clases. Como resulta obvio, muchos de los herederos no contaban con la preparación necesaria para sobrellevar este cargo, pero como no existía una forma de comprobarlo se les "otorgaba" el permiso de seguir en su puesto.

Al caerles encima la Evaluación Universal los maestros vieron amenazados sus puestos, y con premiso de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) empezaron sus marchas y plantones primero en la capital del estado de Oaxaca, México, mas tarde en los estados vecinos de Michoacan, Chiapas  y Guerrero.

Seria en este ultimo donde se daría la primera escalada en el conflicto magisterial. Los primeros meses del presente año se viviría la "toma" de la Autopista del Sol, una de las autopistas mas importantes a nivel nacional. por la Sección 22 de la CNTE, causando perdidas millonarias al estado y los sitios turísticos de la región.

Al aprobarse en Guerrero la Reforma Educativa en lo Particular incluida la Creación del Concurso de Plazas , el Movimiento Popular de Guerrero (MPG) aparecería en actuaciones mas arriesgadas, escalando muy deprisa en la escalera de la violencia popular y metiendo en una encrucijada a los gobiernos estatales y el Federal.  A tal grado que el Miércoles 23 de Abril semanas después del intento de entrada al Congreso Estatal, integrantes del MPG y de la Sección 22 del Magisterio, guiados por miembros de la CNTE irrumpieron en las sedes estatales de los Partidos conformantes del "Pacto por México" incendiando y destruyendo documentos del Partido en el Poder.


La mayor exigencia de los maestros es en lo referente a la oferta de aguinaldos, desde 1980 el Gobierno acepto por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) la petición de 90 días de salario corriente como aguinaldo, desde esa fecha solo 21 estados han logrado dicha meta, el de los demás estados oscila entre 69 y 75 días. Y es ahí donde se va la exorbitante cantidad del PIB que se destina a este rubro, puede no haber computadoras, o escritorios, o siquiera papel para impresiones en la escuelas públicas, pero por supuesto siempre se cuenta con el dinero suficiente para pagar como en el estado de Aguscalientes 528 días laborales al año, cuando en el calendario oficial los maestros solo trabajan 200, sin contar los meses que se van a plantón, o a destruir edificios públicos.

Pero como el SNTE cuenta con un Partido Político en competencias electorales y con posibilidad de ir en coalición con otros partidos, ademas de con 10 escaños de la cámara de Diputados y otro tanto en la de Senadores, los maestros se vuelven una fuerza política de considerables magnitudes, por lo que ahora los partidos que en su momento los utilizaron para X o Y movimientos políticos deben ahora aguantarse los caprichos y berrinches que estos crean.

Por el momento se han empezado los recortes en los sueldos de los maestros disidentes y han sido emitidas 2 ordenes de aprehensión contra Minervino Móran y Gonzalo Juárez, los supuestos autores intelectuales. 





lunes, 22 de abril de 2013

ACTA + PIPA = ¿CISPA?

Como dirían los gringos, la "Cyber Intelligence Search and Protection Act" es una ley mandada (y aprobada) por el congreso de los Estados Unidos, mas específicamente, por la fracción Republicana.
Esta ley aprobada en lo general el 21 de Abril concede el Derecho a terceros de obtener Y VENDER información de los usuarios de la WEB,  esto con el pseudo fin de salva guardar la seguridad estadounidense. 
Como es de esperar numerosos activistas han puesto el grito en el cielo por las condiciones que en un futuro esta ley podría acarrear. 
Por el momento la ley se mantiene todavia en votación, a la espera de que el Congreso estadounidense la apruebe o el presidente Barack Obama la vete.

Les dejamos a su libre albedrío la decisión sobre las consecuencias de dicha ley. 

En el siguiente blog pueden ustedes mandar su petición para vetar la ley, los resultados se mandaran a la embajada estadounidense en Buenos Aires:  http://www.change.org/es-AR/peticiones/a-todos-los-internautas-de-hispanoam%C3%A9rica-resistencia-ya-contra-la-cispa-ley-de-ciber-espionaje-estadounidense 

Antes de abandonarlos, aqui las empresas que apoyan su aprobación.

AT&T, Boeing, BSA, Business Roundtable, CSC, COMPTEL, CTIA – The Wireless Association Cyber, Space & Intelligence Association, Edison Electric, EMC, Exelon, Facebook, The Financial Services, Roundtable, IBM, Independent Telephone & Telecommunications, Alliance Information Technology Industry, Council, Intel Internet Security, Alliance Lockheed Martin, Microsoft,  National Cable & Telecommunications Association, NVIDIA, Oracle, Symantec, TechAmerica, US Chamber of Commerce, US Telecom – The Broadband Association, Verizon.

 FUENTE: Wikipedia. 

Para pensarse ¿No? 

jueves, 18 de abril de 2013

Bostonazo.

Boston, después del atentado. 
Los atentados del 15 de Abril en Boston han levantado numerosos cuestionamientos que trataremos en esta publicación de responder uno por uno.

1.- ¿Quién plantó las bombas?
   
      Se sospecha de grupos internos en UEA, similares al KKK en sus ideologías raciales, aunque no podemos hacer a un lado los numerosos grupos terroristas a los que UEA se refiere como los enemigos de su nación.O incluso hasta algún fanático musulmán  comunista o anti yankee.

2.- Si fue un acto terrorista ¿Por qué nadie se lo ha reivindicado? 
   
      Esto complica mucho mas la teoría de los grupos terroristas extranjeros, hay que recordar que en los atentados del 9-11 pocos días después de ocurridos, el grupo terrorista Al-Qaeda asumió toda la responsabilidad de los hechos, si tomamos en cuenta que la función del terrorismo es llamar la atención hacía las peticiones de cierto grupo y que eso hasta el día de hoy no ha sucedido se asume que los perpetrantes no forman parte de ninguna célula de Al-Qaeda ni algún grupo similar en magnitud, ni en ideal. Solo nos deja las  posibilidades de los grupos de facto internos y los radicales.  Los primeros por que temen que las acciones que se tomen acaben por completo con su organización, y los segundos que por obvias razones no pueden, ni desean ser conocidos y castigados por la barbarie.

3.- ¿Por qué el maratón de Boston? 

     Simple, es un lugar público con bastante cantidad de gente reunida que genera mayor cantidad de victimas, mucha atención puesta sobre ella, lo que aumentaría aun más la expectación de los medios y el que se realice en momentos y lugares imprevistos genera miedo, que es lo que busca el terrorismo.

4.- ¿Qué bases o fundamentos se tienen para decir que fue un auto-atentado? 

      Se considera la posibilidad del auto-atentado por varias razones, la primera es la creencia popular de que el 9-11 fue planeado por el Gobierno Federal Estadounidense para poner a la opinión pública a favor de una invasión a Medio Oriente para así reforzar sus posiciones tácticas y sacar provecho de los fructíferos productos petroleros de la zona, ademas se refuerza esta idea debido a otros dos factores; 1.- Ningún grupo terrorista o movimiento interno o radical ha asumido la responsabilidad, 2.- La situación internacional que se torna contraria a los intereses Estadounidenses ameriza como ya lo ha hecho en ocasiones pasadas una guerra (y un enemigo) que la coloque de nuevo dentro de la zona de influencia Yankee, y esto re-impulsaría la economía de guerra norteamericana que desde hace años se encuentra en franca recesión.

5.- ¿Por qué tanta seguridad del gobierno de los Estados Unidos en afirmar que fue un acto terrorista? 

      Por la forma en que se perpetraron los ataques (En lugares sumamente concurridos y en un momento de expectación) se considera un acto de fomento al terror, y estos, sean planeados por grupos de facto o agencias gubernamentales se le considera Terrorismo.

Fotos del FBI de los presuntos culpables del atentado. 

Solo me quedaría a mi una pregunta;  Si no fue un auto-atentado ¿De verdad fallaron los Sistemas de Seguridad Estadounidenses?

viernes, 12 de abril de 2013

República Popular.

Kim-Jong-Un.     Presidente de la CDCN y Primer Ministro del País.
Todos conocemos este rostro, es el de Kim-Jong-Un, el presidente de la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte [CN]). La persona a la que le toco suceder a Kim-Jong-Il como mandatario supremo de esta pequeña y peninsular nación a la corta edad de 30 años.

Desde el comienzo de su mandato se ha notado una creciente tensión que ha llegado incluso a superar los limites del borde del conflicto que se habían impuesto en anteriores mandatos.

Este nuevo gobierno en el transcurso de finales del 2012 e inicios del presente año a manifestado su desacuerdo a Estados Unidos de América (USA) y a Corea del Sur (CS) respecto a las prácticas militares que estos ejercen en las aguas territoriales de Japón y CS.  Estos se han negado a detenerlas hasta el momento, e incluso han retado al gobierno de CN mandando numerosos elementos navales cerca de sus costas, utilizando como argumento el que CN no debe por ninguna causa poseer armas de destrucción masiva, refiriéndose a las pruebas nucleares que ha efectuado sobre sus cordilleras en las ultimas décadas y que las maniobras militares que efectúa son en defensa del derecho, la libertad y la seguridad mundial.

Ante estos puntos de vista contrarios resulta difícil desechar alguno sin que se levanten dudas sobre la validez del decidimos acertado.

Habría que entender que la radicalización de sus posturas ideológicas que han desarrollado estos países llega a imposibilitar cualquier diálogo o intento de conseguir una paz duradera. CN es el resultado de la división del paralelo 38 después de la Guerra de Corea (1950-1953), al concluir se retomaron los mismos limites, volviéndo a dividir la península en dos partes, la Norte controlada por la URSS y la Sur por USA. Tras la caída del primer régimen inicio un largo proceso de crisis dentro de la república, tal como sucedió en Cuba y Vietnam las condiciones económicas paternalistas a las que la Unión Soviética los había acostumbrado enviciaron todo el sistema productivo lo que tras la desaparición de esta forzaron a sus satélites a modificar completamente como se manejaba su país. En la actualidad tanto Vietnam como Cuba han abierto al Capitalismo y han formado lo denominado "Capitalismo de Estado", sin embargo, Corea del Norte sigue todavía aferrado a las antiguas doctrinas Soviéticas lo que le ha cerrado las puertas del mundo moderno.

Estados Unidos que viene de una Guerra Fría justamente se encuentra ahora con el enemigo durante el que mas de 70 años combatió: El Socialismo, salvo por la excepción que en la actualidad se manifiesta como una tercermundista y subdesarrollada región, a la cual esta sometiendo como ya antes había demostrado que podía a los pueblos socialistas actuales, privándoles del mercado que USA controla. Con el supuesto fin de evitar su rearme y así el peligro para sus ciudadanos.


Si lo que queremos es sacar conclusiones, terminaríamos con la afirmación de que ninguna de las dos naciones busca una guerra, ambas defienden sus ideologías tan radicalizadas que sus respectivos gobiernos siguen, ambos cuentan con un poderoso arsenal nuclear que fácilmente acabaría con la mitad de las grandes ciudades del mundo, incluyéndose, por lo que es de suponer que este intercambio de declaraciones no pasará de eso.

jueves, 21 de marzo de 2013

Dogma de Esperanza.

Plataforma Petrolera.
Últimamente un tema que se ha convertido en causa de numerosas discusiones a sido (en vísperas del 75º aniversario de la expropiación petrolera) la posibilidad de abrir Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la inversión Privada, numerosos grupos nacionalistas y de "izquierda" han manifestado su total desprecio a esta medida por considerarla contrarreformista, conservadora, oligárquica e imperialista, y utilizándola como campaña de rechazo a los partidos conservadores en el poder.

Sin embargo creo que deberiamos analizarla de una manera más cuidadosa; abrir a la inversión Privada NO significa Privatizar, al menos no lo que la mayoria de la gente entiende por ello. Es necesario admitir que si el Estado no tiene la suficiente capacidad monetaria, de cerebros, infraestructural, o por cualquier incapacidad que esta presente y que como en el caso de PEMEX resultan cruciales para su correcto funcionamiento como empresa se vuelve obligatoriamente necesara la opción de siquiera sopesar el vender una fraccón de esta, ¡Pero no se alarmen!, al principio se perdera capital, pero si los dueños de la nueva empresa invierten de manera correcta lo que obtuvieron se desharan del deficit y las ganancias aumentaran de una forma drástica beneficiando no solo al inversor, si no al Estado en su conjunto.

Esto es medianamente entendido por la población de no pocos países que han permitido a sus empresas estatales inversión extranjera, tomemos el caso de Petrobras como ejemplo, una empresa que con una gran inversión Privada a logrado posicionarse como una de las mas reantables a nivel global, sin embargo dentro de la sociologia mexicana sigue existiendo este "trauma" hacia las privatizaciones, tan extremo es el caso que se vuelve apenas creible cuando se muestan las fotos y videos de las marchas y los plantones que se han gestado en contra de estas medidas, esclarecer lo que en un inicio causa estas reacciones no sería cosa facil, pero a pesar de ello intentaremos hacer unas suposiciones.


PEMEX, arma de doble filo.

La nacionalizacion de PEMEX representó en pleno cardenismo mucho más de lo que el mismo presidente en turno: Lázaro Cardenas pudo haber pensado, tal fue la exitacion nacional por este acontecimiento que existen registros de personas para apoyarla fueron y donaron animales de corral en los multiples centros de recolección de fondos que se abrieron para este fin.

Presidente Lázaro Cárdenas, anunciando la expropiación petrolera.
Para un pueblo que tras cientos de años de intermitentes guerras primero contra el extranjero que constaron la mitad del territorio nacional, y después una revolución que acabo con la vida de mas de un millon de personas, el que nos "levantemos" contra el extranjero arrebatandole sus empresas para volverlas propiedad de todos los mexicanos tuvo que ser una verdadera ocasión para celebrar, si a esto se le suma el auge económico que hubo durante esos primeros periodos presidenciales y la sensación de realización nacional y de futuro prometedor heredado de la reciente revolución te surge lo que siete decadas mas tarde se tomaria como la consumación máxima de todos los inútiles y sangrientos presidentes que le seguirian. La nacionalizacion de PEMEX se erguiría igual que se levanta la bandera del enemigo derrotado, lista para colocarla en un atril junto a las multiples victorias que le han de suceder, pero ahí se quedo, todo lo que pudo haber ocasionado dentro del pueblo de México siguio ahí, no pudriendose, aferrandose, pegandose cada vez más a las endurecidas arterias de todo corazón mexicano, que por naturaleza busca la revolución. ¿Quién podría adivinar que 75 años después se usaria como un eslogan de TODOS y cada uno de los partidos políticos? Sean de Izquierda o de Derecha, Liberales o Totalitarios cada político parece autonombrarse "Protectos de los Derechos del Petroleo Mexicano", y apenas uno intenta mencionar la remota posibilidad de una reforma que hiciera bombear de nuevo las arterias del endurecido cuerpo que ocupa PEMEX, no solo el aparato opositor, el pueblo mexicano entero se carga contra el, se le acusa de Malinchista, de Retrograda, de Conservador.



Y he aqui la moraleja, mientras los mexicanos no logren deshacerse de esos traumas petroliferos una verdadera reconstrucción de PEMEX no podrá consolidarse, por algo es la única empresa extractora de petroleo que esta en déficit permanente, por eso no se pueden bajar las tarifas de luz, eso mentiene con vida ese enorme e inutil aparato, es mas caro de lo que imaginan la construcción y mantenimiento de los sistemas de transporte del crudo, ni que decir de las plataformas petroliferas, ni de los pozos de excavación.

E incluso asi no todo esta perdido, se pasara la Reforma Energética que desde el 94 se ha estado obstruyendo, acabaremos con los nacionalizmos estúpidos que en su afán de "izquiedismo" hacen que sucumba su lucha.

Si a la apertura de PEMEX a la Inversión Privada, Sí a su reestructuración.

jueves, 14 de marzo de 2013

Neozapatismo.

Soy y seré Zapatista, luchador por la libertad y la dignidad de cualquier persona, de cualquiera que lo necesite, izquierdistas, conservadores, católicos, ateos... indígenas...

Pero aun compendiando la situación en la que vivían  comprendiendo sus problemas, las dificultades con las que tenían que lidiar, en lo absoluto se me hace correcta la forma en que intentaron solucionarlos; tomar las armas no es una opción, para nada.

Estudiemos el caso de la Revolución Mexicana, de la Rusa, de la Cubana, que supuestamente tuvieron éxito  pero resulto que con los años sus ideales se corroyeron, se cubrieron de escoria, o en la mexicana que fueron los conservadores los que vencieron y ahora hacen creer sus "descendientes" que ellos eran los liberales.

Miembros del EZLN.
Además crea Miedo, que la gente le tema al cambio, LA EXTREMIZACIÓN DE LAS IDEOLOGÍAS, cegamiento de los no participes, aumento de la represión general y de ser desmantelado el sentimiento de derrota dentro de los afectados impidiendo una nueva sublevación o incluso el intento de cambiar.

Suponiendo que por un milagro de la televisión tomaran la capital y eliminaran todas los levantamientos contrarrevolucionarios en la república no estarían en condiciones de manejar un gobierno respetable, hay dentro gente muy preparada pero a mi parecer es obvio que la no preparación de estos individuos solo propiciarían la caída de su revolución. Una más.

Volviendo a la realidad, sabemos que ese movimiento nunca tuvo la oportunidad de triunfar en sus afanes de derribar al gobierno, en ese sentido no lograron ni lo esperado. Podemos saber que sus dirigentes lo sabían así que por esa parte no podemos criticar nada más allá de las muertes que este causó.

Para finalizar este bloque analicemos las ganancias.

1.- El que se haya producido en esa cuestionable época aumento sus expectativas, creciendo con ellas sus participes y la atención que le brindo el "Mal Gobierno".

2.- Reconocimiento (posteriormente) de las culturas indígenas en los "Acuerdos de San Andrés" y su consideración específica dentro de la Constitución.

3.- Impulsar el cambio de pensamiento retrógrada y conservador de muchos connacionales, poner en alto la luchas de los derechos sociales y laborales en México.




Cartel Zapatista. 
No apoyamos los medios, se pudo haber logrado más, con más tiempo pero mejor. Hubo un cambio, pero prácticamente ha ya desaparecido el EZLN y si no se reactiva su herencia se perderá  ese es el problema con las guerrillas, pero, al final por los medios que sean, el pueblo vencerá.


miércoles, 13 de marzo de 2013

¡Por nuestras vidas!


En mi opinión los grupos de autodefensa siguen formas (no ideales) erróneas, existen autoridades muy cualificadas para estos trabajos, es cierto que exista corrupción, es cierto que puede que sean incompetentes pero ES LA LEY, no podemos tomar las armas y detener a diestra y siniestra los que consideramos culpables de algún crimen, solamente pregúntense que vendría después  ¡Cualquiera podría tomar prisionero a quien sea! No podemos permitirlo, no DEBEMOS permitirlo.



Mejor esforcémonos en que se haga valer la ley, en que las autoridades corruptas e incompetentes dejen de serlo, pero claro, ahí estamos dando los (mínimo) $200 pesos para que no lleven el auto al corralón, y créanme, avergüenza muchísimo más que "se pongan la del Puebla" a tener que caminar el resto del trayecto.

Y retomando el tema de la Autodefensa es preocupante ya que cualquier asesino, sicario, narco o la escoria que fuese podría darse el lujo de matar a quien sea bajo el pretexto de la defensa de su inocencia, o incluso denunciar abusos civiles en los que el resultado sería el encarcelamiento del pueblo.

Al final, si por alguna razón un grupo de estos entrase en actividades más extremas se anularían derechos en esa zona geográfica y el gobierno podría darse el lujo de tomar o asesinar integrantes de estas comunidades. De la misma forma en que sucedió con el “Halconazo” y “Tlatelolco 68”.

¿Se imaginan las consecuencias si algún grupo del narcotráfico se disfrazara bajo la máscara de grupo de autodefensa? Sería casi en su totalidad imposible su detención o persecución sin que las demás agrupaciones o los poblados cercanos luchen contra ello, con consecuencias sumamente adversas.

En vez de una lucha contra un enemigo contra el que no contamos las armas suficientes para vencerlo, luchemos por mejorar a los combatientes calificados: Policía y Ejército, ¿Cómo? Protestando, marchando, exigiendo la aplicación correcta de las leyes, pero sobre todo. No promoviendo la corrupción, que a fin de cuentas es la causa y consecuencia de  los males que le aquejan al país.



Por el bien del pueblo, por la preservación de su dignidad y de su libertad, creamos en el estado de derecho, en las autoridades, forjemos un ejército y una policía capases de proteger a la ciudadanía ¡No a los grupos de Autodefensa!

Sobre Elba.

Fue detenida el 27 de Febrero del presente año Elba Esther Gordillo Morales, la lidereza Sindical del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en México.

Acusada de fraude por millones de pesos era un secreto a gritos su corruptela, su impactante influencia política durante la década de los 80s y 90s. que a principio de los 00s mermó de manera considerable por el cambio de poderes efectuado, ella intentó aliarse con el Nuevo Poder vistiéndose de lamebotas por lo que fue expulsada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2006, ahora con el PRI de vuelta en el poder es detenida y puesta a disposición de los órganos correspondientes en menos de los 100 días de iniciado el nuevo mandato, causando revuelo nacional e internacional.

Lamentablemente, lo que debería haberse vuelto una fiesta nacional (y más aun porque no se supo de ningún movimiento magisterial) solamente sirvió como cortina de humo para evitar la pregonación de que el PRI iba en la cámara baja por el IVA a Alimentos y Medicinas, agregando que se han levantado varias demandas por abusos a los Derechos Humano, los cuales de confirmarse anularían todo el caso.

También recuerda a uno de los sexenios más nefastos de la historia de nuestro país, el de Salinas de Gortari, cuando se levanto en armas el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, la crisis del "Efecto Tequila" causado por el "error de Diciembre",  el asesinato de Colosio y demás dirigentes políticos que es cuando a esta mujer se le ofrece el puesto de Secretaria de Educación (El cual rechaza). Al inicio de esta fatídica época el presidente Salinas con muy poco reconocimiento y aprobación oficial detiene al líder sindical  de los petroleros "La Quina" aumentando así las expectativas de su gobierno.  ¿Coincidencia con el presidente Peña Nieto?

Ahora el Gobierno se las juega todas por todas, si por errores en el proceso Elba Esther Gordillo saliera libre aquí se acaba el gobierno de Peña o al menos su credibilidad.

Qué no se detengan males de la sociedad como medio propagandístico  qué se haga por convicción, por que es lo mejor para todos.

¡No al telón de humo! arriba la libre prensa, arriba la transparencia. ¡Y si se arresta uno. que se arresten todos!

Habemus Papa.

Hoy, Jueves 13 de Marzo del 2012 se ha elegido en Ciudad del Vaticano como resultado del Cónclave al que los cardenales se fueron tras la renuncia del Papa Benedicto XVI al nuevo referente moral de las Iglesias Católicas obteniendo lo que para muchos es una sorpresa como veredicto: Al Argentino Mario Bergoglio.

"¡Por Fin!" dirán "Hay un Papa Latinoamericano..." caray con los desinformados, ¿Como pueden alegrarse de reverenda muestra del ultra conservadurismo que sigue persistiendo en nuestro territorio? Si hasta obvio resulta que es un intento de levantar la fama de su religión el que "por fin se caigan" esas xenofobias que impedían la elección de un Papa fuera de Europa. Porque es bien sabido que en las ultimas décadas la aceptación de la práctica de esta religión se derrumbo como consecuencia de en mayor lugar las acusaciones de pederastia a sus líderes (Sacerdotes, Obispos, Padres...) y que ni siquiera la descentralización de Italia con Juan Pablo II (Polaco) y Benedicto XVI (Alemán) en la ocupación del Vaticano ha disminuido esta cuesta empinada donde se encuentran asentados los católicos, así que, para relucir esa fama de progresistas, los europeos les echaron ojo a América Latina, que es donde se encuentra el 50%  de toda su materia prima, ya desde Juan Pablo II se avistó ese acercamiento, es reconocido mundialmente su aprecio por esta región geográfica por la cual "luchó" mucho por la promoción de se figura, tal como delatan sus intensivos viajes.

Y siendo el nuevo Papa un promotor en su momento de la dictadura argentina, ¿Una persona que apoyo una dictadura "referente" de las ideas de Jesús Cristo? No lo creo. En todo caso seria alguien moralmente humano, con un historial de luchas contra el autoritarismo, por que se encuentre la paz, el descanso del alma basándose en el comportarnos como humanidad, no como individuo. Jesucristo fue un revolucionario, fue una persona que si bien dejamos a un lado los milagros que supuestamente realizó sus percepciones morales estaban muy adelantadas a su tiempo, se esforzó por ser alguien mejor, por hacer mejor su mundo, si durante 2 mil años su historia la distorsionaron para volverla un libro peor que lo que escribe Brooks no creo que dañe mucho su concepción del mundo (Pues eso a nadie le importa, a la gente solo le interesa cuantos miles de personas alimentó con dos panes). Y si pidieran mi opinión el aborrecería lo que hoy es la Iglesia Católica, y sus lideres.

La Religión Cristiana/Católica esta maquillándose cada vez más, algún día de golpe y porrazo se les va a caer todo el telón, y pobres muy pobres de todos si la mayoría sigue sin estar preparada para enfrentarse a un mundo sin Fe. Estos son, a mi parecer los últimos siglos de la religión Católica Cristiana como la conocemos. Conforme pasan los años y se realizan más y más descubrimientos nos damos cuenta de que la teoría de la Evolución es aplicable a casi cualquier circunstancia  incluyendo esa, o estas iglesias cambian todo su sentir moral y sus acciones con la política mundial hacia la visión izquierdista que tenia originalmente o simple y llanamente encontrará su fin.

Por último reitero mi rechazo a la elección del argentino Mario Bergoglio como nuevo Papa y a toda forma de preceptos morales que proceda de la religión actual.

Qué no se tome a mal. Si, pregonamos el ateísmo, pero respetuoso de todo y de todos, nuestra labor es únicamente el darle a ustedes este foro de opinión. Por lo que advertimos (e informamos) que se seguirá de cerca los pasos de Francisco I (Nombre que eligió para su pontificado) y de todos los casos de pederastia o cualquier crimen que se cometa dentro de esta "santa" institución, creando crítica tras crítica mientras dure la libre expresión.

La Humanidad sigue (lamentablemente) sin poder estar preparada para el Ateísmo.

Este soy yo.

Este soy yo, Z-1, residente en Nezahualcoyotl, Estado de México, México.

Amante de la Trova, de la buena música. Amante de más de una mujer, persiguiendo un sueño con el individuo perfecto, el que me traiga amor, felicidad, revolución, quién sepa que más importante que vivirse a si mismo es vivir por los demás, para los demás, que entienda la necesidad recíproca de la sociedad, que vea más allá, sola o conmigo.

Inconforme con el mundo, con nuestro sistema, me considero un progresista, alguien que por el mundo lucha por cambiarse a si mismo.

Ateo, liberal, revolucionario por convicción, esperando el momento preciso para dar el gran salto junto con los camaradas de ideales en este orbe dar un giro completo al aparato opresor de una buena vez.

Mal estudiante en números, como ser racional el mejor de la escuela a pesar de todo. No me importa, seré más que todos ellos, creo en el destino, él me está llamando. Y por más  que he buscado, pocos he hallado que puedan seguirme el paso, no señores, no es aburrimiento, se llama APATÍA lo que nos impide progresar, Mejorar. Y mientras no rompamos esa apatía los otros no se despertaran, esa es nuestra labor, darles los buenos días.

En mi vida he escrito un poema, no sirvo para eso, ¿Canciones?  lo intenté y decidí no seguir, cuentos y libros, esos si valen la pena de estar gastando los músculos de mis manos en escribir sobre desperdiciadas hojas de papel, pero más que nada es esto, el formato digital lo que para un cuerpo perezoso como el mio abre las puertas a su cuerpo de expandir su mente, al menos así no duelen las manos.

¿Por qué abrí este espacio? Creo que es mi deber como ser pensante dentro de una sociedad que se esfuerza por acercarse al intento de parecer "democrática" el dar o buscar los medios para ofrecer mi opinión, mi pobre e in escuchada opinión, me divierte sobre todo, si no lo hiciera créanme que no estaría aquí. Subiré críticas que me esforzaré por volverlas positivas, he de decir de antemano que en su defecto la mayoría no serán de este modo, creo haberme encontrado secretamente con la causa de mis males, y es que yo no creo, yo destruyó, soy un ser destructivo que se esfuerza por reparar, muy meticuloso dentro de lo que le importa, liberal, extremista hacia ambos lados, ególatra, narcisista, con una inteligencia algo superior al promedio, pero con conocimientos que dejarían por el suelo a la mayoría del pueblo.

Y por supuesto se preguntaran ¿Por qué el sobrenombre que le da titulo a la página? Si realmente les interesa saber es resultado de mi oportunismo anarquismo y mi conocimiento sobre el Sub Comandante Insurgente Marcos, que desde no-se-que año se auto nombró "Ciudadano Cero", pues saben, no soy uno más, soy lo contrario, soy uno menos, soy Ziudadano Menos Uno, ya me conocen tanto como quiero que lo hagan. Y sean felices con ello.

Así abro este el primer comunicado desde mi cuartel  este recóndito lugar de mi casa casi sin iluminación a las 2:47 de la madrugada en el primer día de vacaciones en uno de los peores sistemas educativos del mundo en el país con las ciudades más inseguras dentro del esférico, este mi amado México que se esfuerza por progresar, pero solo se esfuerza solo lo logra, alterando un poco el famosísimo poema de Jaime Sabines: "Los mexicanos no hacen, intentan", pues en esas mismas ando yo, intento cambiar el  mundo publicando en un blog que 3 personas se van a molestar en leer, pero la playa con un grano de aremas menos se vuelve menos imponente, aqui les traeré cada semana máximo un articulo, si me retraso mucho no se preocupen, se le llama "hueva", y es natural sobre todo en los de mi especie, ahora que no se que mas publicar no entrare en freseadas de decir hasta mi olor de helado favorito para que le entrada parezca más amplia, Cuídense, y si roban señal ¡Ahí se ven!

Y si les sirve de algo puedo llegar a identificarme con estas dos películas: "El Trotsky" y "El nombre perfecto".    Y con estos dos libros: "Galaxias como granos de arena" de Brian Aldiss, y "Evolucíon" de Stephen Baxter.

Duerman ustedes bien.