Dogma de Esperanza.

Plataforma Petrolera.

Últimamente un tema que se ha convertido en causa de numerosas discusiones a sido (en vísperas del 75º aniversario de la expropiación petrolera) la posibilidad de abrir Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la inversión Privada, numerosos grupos nacionalistas y de "izquierda" han manifestado su total desprecio a esta medida por considerarla contrarreformista, conservadora, oligárquica e imperialista, y utilizándola como campaña de rechazo a los partidos conservadores en el poder.

Sin embargo creo que deberiamos analizarla de una manera más cuidadosa; abrir a la inversión Privada NO significa Privatizar, al menos no lo que la mayoria de la gente entiende por ello. Es necesario admitir que si el Estado no tiene la suficiente capacidad monetaria, de cerebros, infraestructural, o por cualquier incapacidad que esta presente y que como en el caso de PEMEX resultan cruciales para su correcto funcionamiento como empresa se vuelve obligatoriamente necesara la opción de siquiera sopesar el vender una fraccón de esta, ¡Pero no se alarmen!, al principio se perdera capital, pero si los dueños de la nueva empresa invierten de manera correcta lo que obtuvieron se desharan del deficit y las ganancias aumentaran de una forma drástica beneficiando no solo al inversor, si no al Estado en su conjunto.

Esto es medianamente entendido por la población de no pocos países que han permitido a sus empresas estatales inversión extranjera, tomemos el caso de Petrobras como ejemplo, una empresa que con una gran inversión Privada a logrado posicionarse como una de las mas reantables a nivel global, sin embargo dentro de la sociologia mexicana sigue existiendo este "trauma" hacia las privatizaciones, tan extremo es el caso que se vuelve apenas creible cuando se muestan las fotos y videos de las marchas y los plantones que se han gestado en contra de estas medidas, esclarecer lo que en un inicio causa estas reacciones no sería cosa facil, pero a pesar de ello intentaremos hacer unas suposiciones.


PEMEX, arma de doble filo.

La nacionalizacion de PEMEX representó en pleno cardenismo mucho más de lo que el mismo presidente en turno: Lázaro Cardenas pudo haber pensado, tal fue la exitacion nacional por este acontecimiento que existen registros de personas para apoyarla fueron y donaron animales de corral en los multiples centros de recolección de fondos que se abrieron para este fin.

Presidente Lázaro Cárdenas, anunciando la expropiación petrolera.

Para un pueblo que tras cientos de años de intermitentes guerras primero contra el extranjero que constaron la mitad del territorio nacional, y después una revolución que acabo con la vida de mas de un millon de personas, el que nos "levantemos" contra el extranjero arrebatandole sus empresas para volverlas propiedad de todos los mexicanos tuvo que ser una verdadera ocasión para celebrar, si a esto se le suma el auge económico que hubo durante esos primeros periodos presidenciales y la sensación de realización nacional y de futuro prometedor heredado de la reciente revolución te surge lo que siete decadas mas tarde se tomaria como la consumación máxima de todos los inútiles y sangrientos presidentes que le seguirian. La nacionalizacion de PEMEX se erguiría igual que se levanta la bandera del enemigo derrotado, lista para colocarla en un atril junto a las multiples victorias que le han de suceder, pero ahí se quedo, todo lo que pudo haber ocasionado dentro del pueblo de México siguio ahí, no pudriendose, aferrandose, pegandose cada vez más a las endurecidas arterias de todo corazón mexicano, que por naturaleza busca la revolución. ¿Quién podría adivinar que 75 años después se usaria como un eslogan de TODOS y cada uno de los partidos políticos? Sean de Izquierda o de Derecha, Liberales o Totalitarios cada político parece autonombrarse "Protectos de los Derechos del Petroleo Mexicano", y apenas uno intenta mencionar la remota posibilidad de una reforma que hiciera bombear de nuevo las arterias del endurecido cuerpo que ocupa PEMEX, no solo el aparato opositor, el pueblo mexicano entero se carga contra el, se le acusa de Malinchista, de Retrograda, de Conservador.



Y he aqui la moraleja, mientras los mexicanos no logren deshacerse de esos traumas petroliferos una verdadera reconstrucción de PEMEX no podrá consolidarse, por algo es la única empresa extractora de petroleo que esta en déficit permanente, por eso no se pueden bajar las tarifas de luz, eso mentiene con vida ese enorme e inutil aparato, es mas caro de lo que imaginan la construcción y mantenimiento de los sistemas de transporte del crudo, ni que decir de las plataformas petroliferas, ni de los pozos de excavación.

E incluso asi no todo esta perdido, se pasara la Reforma Energética que desde el 94 se ha estado obstruyendo, acabaremos con los nacionalizmos estúpidos que en su afán de "izquiedismo" hacen que sucumba su lucha.

Si a la apertura de PEMEX a la Inversión Privada, Sí a su reestructuración.

Neozapatismo.

Soy y seré Zapatista, luchador por la libertad y la dignidad de cualquier persona, de cualquiera que lo necesite, izquierdistas, conservadores, católicos, ateos... indígenas...

Pero aun compendiando la situación en la que vivían  comprendiendo sus problemas, las dificultades con las que tenían que lidiar, en lo absoluto se me hace correcta la forma en que intentaron solucionarlos; tomar las armas no es una opción, para nada.

Estudiemos el caso de la Revolución Mexicana, de la Rusa, de la Cubana, que supuestamente tuvieron éxito  pero resulto que con los años sus ideales se corroyeron, se cubrieron de escoria, o en la mexicana que fueron los conservadores los que vencieron y ahora hacen creer sus "descendientes" que ellos eran los liberales.

Miembros del EZLN.

Además crea Miedo, que la gente le tema al cambio, LA EXTREMIZACIÓN DE LAS IDEOLOGÍAS, cegamiento de los no participes, aumento de la represión general y de ser desmantelado el sentimiento de derrota dentro de los afectados impidiendo una nueva sublevación o incluso el intento de cambiar.

Suponiendo que por un milagro de la televisión tomaran la capital y eliminaran todas los levantamientos contrarrevolucionarios en la república no estarían en condiciones de manejar un gobierno respetable, hay dentro gente muy preparada pero a mi parecer es obvio que la no preparación de estos individuos solo propiciarían la caída de su revolución. Una más.

Volviendo a la realidad, sabemos que ese movimiento nunca tuvo la oportunidad de triunfar en sus afanes de derribar al gobierno, en ese sentido no lograron ni lo esperado. Podemos saber que sus dirigentes lo sabían así que por esa parte no podemos criticar nada más allá de las muertes que este causó.

Para finalizar este bloque analicemos las ganancias.

1.- El que se haya producido en esa cuestionable época aumento sus expectativas, creciendo con ellas sus participes y la atención que le brindo el "Mal Gobierno".

2.- Reconocimiento (posteriormente) de las culturas indígenas en los "Acuerdos de San Andrés" y su consideración específica dentro de la Constitución.

3.- Impulsar el cambio de pensamiento retrógrada y conservador de muchos connacionales, poner en alto la luchas de los derechos sociales y laborales en México.

Cartel Zapatista. 

No apoyamos los medios, se pudo haber logrado más, con más tiempo pero mejor. Hubo un cambio, pero prácticamente ha ya desaparecido el EZLN y si no se reactiva su herencia se perderá  ese es el problema con las guerrillas, pero, al final por los medios que sean, el pueblo vencerá.

¡Por nuestras vidas!

En mi opinión los grupos de autodefensa siguen formas (no ideales) erróneas, existen autoridades muy cualificadas para estos trabajos, es cierto que exista corrupción, es cierto que puede que sean incompetentes pero ES LA LEY, no podemos tomar las armas y detener a diestra y siniestra los que consideramos culpables de algún crimen, solamente pregúntense que vendría después  ¡Cualquiera podría tomar prisionero a quien sea! No podemos permitirlo, no DEBEMOS permitirlo.

Mejor esforcémonos en que se haga valer la ley, en que las autoridades corruptas e incompetentes dejen de serlo, pero claro, ahí estamos dando los (mínimo) $200 pesos para que no lleven el auto al corralón, y créanme, avergüenza muchísimo más que "se pongan la del Puebla" a tener que caminar el resto del trayecto.

Y retomando el tema de la Autodefensa es preocupante ya que cualquier asesino, sicario, narco o la escoria que fuese podría darse el lujo de matar a quien sea bajo el pretexto de la defensa de su inocencia, o incluso denunciar abusos civiles en los que el resultado sería el encarcelamiento del pueblo.

Al final, si por alguna razón un grupo de estos entrase en actividades más extremas se anularían derechos en esa zona geográfica y el gobierno podría darse el lujo de tomar o asesinar integrantes de estas comunidades. De la misma forma en que sucedió con el “Halconazo” y “Tlatelolco 68”.

¿Se imaginan las consecuencias si algún grupo del narcotráfico se disfrazara bajo la máscara de grupo de autodefensa? Sería casi en su totalidad imposible su detención o persecución sin que las demás agrupaciones o los poblados cercanos luchen contra ello, con consecuencias sumamente adversas.

En vez de una lucha contra un enemigo contra el que no contamos las armas suficientes para vencerlo, luchemos por mejorar a los combatientes calificados: Policía y Ejército, ¿Cómo? Protestando, marchando, exigiendo la aplicación correcta de las leyes, pero sobre todo. No promoviendo la corrupción, que a fin de cuentas es la causa y consecuencia de  los males que le aquejan al país.

Por el bien del pueblo, por la preservación de su dignidad y de su libertad, creamos en el estado de derecho, en las autoridades, forjemos un ejército y una policía capases de proteger a la ciudadanía ¡No a los grupos de Autodefensa!

Sobre Elba.

Fue detenida el 27 de Febrero del presente año Elba Esther Gordillo Morales, la lidereza Sindical del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en México.

Acusada de fraude por millones de pesos era un secreto a gritos su corruptela, su impactante influencia política durante la década de los 80s y 90s. que a principio de los 00s mermó de manera considerable por el cambio de poderes efectuado, ella intentó aliarse con el Nuevo Poder vistiéndose de lamebotas por lo que fue expulsada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2006, ahora con el PRI de vuelta en el poder es detenida y puesta a disposición de los órganos correspondientes en menos de los 100 días de iniciado el nuevo mandato, causando revuelo nacional e internacional.

Lamentablemente, lo que debería haberse vuelto una fiesta nacional (y más aun porque no se supo de ningún movimiento magisterial) solamente sirvió como cortina de humo para evitar la pregonación de que el PRI iba en la cámara baja por el IVA a Alimentos y Medicinas, agregando que se han levantado varias demandas por abusos a los Derechos Humano, los cuales de confirmarse anularían todo el caso.

También recuerda a uno de los sexenios más nefastos de la historia de nuestro país, el de Salinas de Gortari, cuando se levanto en armas el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, la crisis del "Efecto Tequila" causado por el "error de Diciembre",  el asesinato de Colosio y demás dirigentes políticos que es cuando a esta mujer se le ofrece el puesto de Secretaria de Educación (El cual rechaza). Al inicio de esta fatídica época el presidente Salinas con muy poco reconocimiento y aprobación oficial detiene al líder sindical  de los petroleros "La Quina" aumentando así las expectativas de su gobierno.  ¿Coincidencia con el presidente Peña Nieto?

Ahora el Gobierno se las juega todas por todas, si por errores en el proceso Elba Esther Gordillo saliera libre aquí se acaba el gobierno de Peña o al menos su credibilidad.

Qué no se detengan males de la sociedad como medio propagandístico  qué se haga por convicción, por que es lo mejor para todos.

¡No al telón de humo! arriba la libre prensa, arriba la transparencia. ¡Y si se arresta uno. que se arresten todos!

Habemus Papa.

Hoy, Jueves 13 de Marzo del 2012 se ha elegido en Ciudad del Vaticano como resultado del Cónclave al que los cardenales se fueron tras la renuncia del Papa Benedicto XVI al nuevo referente moral de las Iglesias Católicas obteniendo lo que para muchos es una sorpresa como veredicto: Al Argentino Mario Bergoglio.

"¡Por Fin!" dirán "Hay un Papa Latinoamericano..." caray con los desinformados, ¿Como pueden alegrarse de reverenda muestra del ultra conservadurismo que sigue persistiendo en nuestro territorio? Si hasta obvio resulta que es un intento de levantar la fama de su religión el que "por fin se caigan" esas xenofobias que impedían la elección de un Papa fuera de Europa. Porque es bien sabido que en las ultimas décadas la aceptación de la práctica de esta religión se derrumbo como consecuencia de en mayor lugar las acusaciones de pederastia a sus líderes (Sacerdotes, Obispos, Padres...) y que ni siquiera la descentralización de Italia con Juan Pablo II (Polaco) y Benedicto XVI (Alemán) en la ocupación del Vaticano ha disminuido esta cuesta empinada donde se encuentran asentados los católicos, así que, para relucir esa fama de progresistas, los europeos les echaron ojo a América Latina, que es donde se encuentra el 50%  de toda su materia prima, ya desde Juan Pablo II se avistó ese acercamiento, es reconocido mundialmente su aprecio por esta región geográfica por la cual "luchó" mucho por la promoción de se figura, tal como delatan sus intensivos viajes.

Y siendo el nuevo Papa un promotor en su momento de la dictadura argentina, ¿Una persona que apoyo una dictadura "referente" de las ideas de Jesús Cristo? No lo creo. En todo caso seria alguien moralmente humano, con un historial de luchas contra el autoritarismo, por que se encuentre la paz, el descanso del alma basándose en el comportarnos como humanidad, no como individuo. Jesucristo fue un revolucionario, fue una persona que si bien dejamos a un lado los milagros que supuestamente realizó sus percepciones morales estaban muy adelantadas a su tiempo, se esforzó por ser alguien mejor, por hacer mejor su mundo, si durante 2 mil años su historia la distorsionaron para volverla un libro peor que lo que escribe Brooks no creo que dañe mucho su concepción del mundo (Pues eso a nadie le importa, a la gente solo le interesa cuantos miles de personas alimentó con dos panes). Y si pidieran mi opinión el aborrecería lo que hoy es la Iglesia Católica, y sus lideres.

La Religión Cristiana/Católica esta maquillándose cada vez más, algún día de golpe y porrazo se les va a caer todo el telón, y pobres muy pobres de todos si la mayoría sigue sin estar preparada para enfrentarse a un mundo sin Fe. Estos son, a mi parecer los últimos siglos de la religión Católica Cristiana como la conocemos. Conforme pasan los años y se realizan más y más descubrimientos nos damos cuenta de que la teoría de la Evolución es aplicable a casi cualquier circunstancia  incluyendo esa, o estas iglesias cambian todo su sentir moral y sus acciones con la política mundial hacia la visión izquierdista que tenia originalmente o simple y llanamente encontrará su fin.

Por último reitero mi rechazo a la elección del argentino Mario Bergoglio como nuevo Papa y a toda forma de preceptos morales que proceda de la religión actual.

Qué no se tome a mal. Si, pregonamos el ateísmo, pero respetuoso de todo y de todos, nuestra labor es únicamente el darle a ustedes este foro de opinión. Por lo que advertimos (e informamos) que se seguirá de cerca los pasos de Francisco I (Nombre que eligió para su pontificado) y de todos los casos de pederastia o cualquier crimen que se cometa dentro de esta "santa" institución, creando crítica tras crítica mientras dure la libre expresión.

La Humanidad sigue (lamentablemente) sin poder estar preparada para el Ateísmo.

Este soy yo.

Este soy yo, Z-1, residente en Nezahualcoyotl, Estado de México, México.

Amante de la Trova, de la buena música. Amante de más de una mujer, persiguiendo un sueño con el individuo perfecto, el que me traiga amor, felicidad, revolución, quién sepa que más importante que vivirse a si mismo es vivir por los demás, para los demás, que entienda la necesidad recíproca de la sociedad, que vea más allá, sola o conmigo.

Inconforme con el mundo, con nuestro sistema, me considero un progresista, alguien que por el mundo lucha por cambiarse a si mismo.

Ateo, liberal, revolucionario por convicción, esperando el momento preciso para dar el gran salto junto con los camaradas de ideales en este orbe dar un giro completo al aparato opresor de una buena vez.

Mal estudiante en números, como ser racional el mejor de la escuela a pesar de todo. No me importa, seré más que todos ellos, creo en el destino, él me está llamando. Y por más  que he buscado, pocos he hallado que puedan seguirme el paso, no señores, no es aburrimiento, se llama APATÍA lo que nos impide progresar, Mejorar. Y mientras no rompamos esa apatía los otros no se despertaran, esa es nuestra labor, darles los buenos días.

En mi vida he escrito un poema, no sirvo para eso, ¿Canciones?  lo intenté y decidí no seguir, cuentos y libros, esos si valen la pena de estar gastando los músculos de mis manos en escribir sobre desperdiciadas hojas de papel, pero más que nada es esto, el formato digital lo que para un cuerpo perezoso como el mio abre las puertas a su cuerpo de expandir su mente, al menos así no duelen las manos.

¿Por qué abrí este espacio? Creo que es mi deber como ser pensante dentro de una sociedad que se esfuerza por acercarse al intento de parecer "democrática" el dar o buscar los medios para ofrecer mi opinión, mi pobre e in escuchada opinión, me divierte sobre todo, si no lo hiciera créanme que no estaría aquí. Subiré críticas que me esforzaré por volverlas positivas, he de decir de antemano que en su defecto la mayoría no serán de este modo, creo haberme encontrado secretamente con la causa de mis males, y es que yo no creo, yo destruyó, soy un ser destructivo que se esfuerza por reparar, muy meticuloso dentro de lo que le importa, liberal, extremista hacia ambos lados, ególatra, narcisista, con una inteligencia algo superior al promedio, pero con conocimientos que dejarían por el suelo a la mayoría del pueblo.

Y por supuesto se preguntaran ¿Por qué el sobrenombre que le da titulo a la página? Si realmente les interesa saber es resultado de mi oportunismo anarquismo y mi conocimiento sobre el Sub Comandante Insurgente Marcos, que desde no-se-que año se auto nombró "Ciudadano Cero", pues saben, no soy uno más, soy lo contrario, soy uno menos, soy Ziudadano Menos Uno, ya me conocen tanto como quiero que lo hagan. Y sean felices con ello.

Así abro este el primer comunicado desde mi cuartel  este recóndito lugar de mi casa casi sin iluminación a las 2:47 de la madrugada en el primer día de vacaciones en uno de los peores sistemas educativos del mundo en el país con las ciudades más inseguras dentro del esférico, este mi amado México que se esfuerza por progresar, pero solo se esfuerza solo lo logra, alterando un poco el famosísimo poema de Jaime Sabines: "Los mexicanos no hacen, intentan", pues en esas mismas ando yo, intento cambiar el  mundo publicando en un blog que 3 personas se van a molestar en leer, pero la playa con un grano de aremas menos se vuelve menos imponente, aqui les traeré cada semana máximo un articulo, si me retraso mucho no se preocupen, se le llama "hueva", y es natural sobre todo en los de mi especie, ahora que no se que mas publicar no entrare en freseadas de decir hasta mi olor de helado favorito para que le entrada parezca más amplia, Cuídense, y si roban señal ¡Ahí se ven!

Y si les sirve de algo puedo llegar a identificarme con estas dos películas: "El Trotsky" y "El nombre perfecto".    Y con estos dos libros: "Galaxias como granos de arena" de Brian Aldiss, y "Evolucíon" de Stephen Baxter.

Duerman ustedes bien.